Komisia dopravy ju schválila, dopravný inšpektorát nie.
ZVOLEN. Vo Zvolene rozhoduje komisia dopravy asi podľa dvojakého metra. Myslí si to Zvolenčan Peter Košík, ktorý vlani inicioval petíciu za dopravnú bezpečnosť v Môťovej.
„Žiaľ, 212 podpísaných Môťovčanov nedosiahlo petíciou ani zďaleka to, čo 25 obyvateľov Svätoplukovej ulice. Spomaľovací prah umiestnili na Svätoplukovej pred dom pána poslanca a celú ulicu si asi chceli uzavrieť pre seba bohatší ľudia,“ dodáva.
Zákaz prejazdu neprešiel
Svätoplukova ulica s novostavbami rodinných domov spája cez kopec popod kostol sídliská Sekier a Lipovec.
Jej obyvatelia v petícii argumentovali, že cestu vo veľkej miere využívajú na presun do centra mesta obyvatelia zo sídliska Sekier, hoci majú k dispozícii Pribinovu ulicu.
Podľa nich vodiči prechádzajúci ulicou nedodržiavajú predpísanú rýchlosť a ohrozujú chodcov a cyklistov. Žiadali preto obmedzenie rýchlosti a dva spomaľovacie pruhy.
Komisia dopravy pri mestskom zastupiteľstve im vyhovela. Rýchlosť obmedzila na dvadsiatku a na cestu osadila aj retardéry. Sú pred domom mestského poslanca Laca Čierneho.
„Keďže je obslužná miestna komunikácia v zástavbe rodinných domov vodičmi nekriticky využívaná len na prejazd mimo cieľového miesta, potom sa javí vhodným aj umiestnenie zvislých dopravných značiek B 37 s textom Prejazd zakázaný,“ znie uznesenie komisie.
Hoci zákaz prejazdu komisia schválila, návrh neodobril dopravný inšpektorát. Otázne je, kto a ako často by rešpektovanie značiek kontroloval.
Značky mali byť inštalované na vjazdoch z Pribinovej aj Okružnej ulice.
Košík: Je to absurdné
Peter Košík považuje rozhodnutie komisie za absurdné. Môťovčania z ulíc 11. marca, Školskej a Hečkovej tiež požadovali obmedzenie rýchlosti a spomaľovacie prahy, pretože na niektorých úsekoch má cesta šírku len 2,70 - 2,80 metra a popri ceste nie sú navyše žiadne chodníky.
Komisia dopravy súhlasila s obmedzením maximálnej rýchlosti na tridsiatku, no retardéry im nepovolila. Argumentovala, že dopravná polícia tu kolízie nezaznamenala.
„Na Svätoplukovu spomaľovací prah umiestnili napriek tomu, že komunikácia je dosť široká pre obojsmernú premávku, po celej dĺžke vedie popri nej z jednej strany chodník a z druhej je vybudovaný čiastočne,“ pripomína.
„Tiež máme v Môťovej rovnaké problémy s vodičmi, naše požiadavky však odignorovali,“ dodáva.
Čierny: Som v tom nevinne
Laco Čierny hovorí, že o retardér pred svojím domom nestál. „Ani petícia nebola môj nápad, inicioval ju môj sused pán Jančiar. Samozrejme, že ma tiež oslovili, podpísali sme ju všetci,“ konštatuje.
Pre spomaľovací pruh hľadali vhodnú polohu, aby na ceste s pozdĺžnym sklonom nespôsoboval vodičom v zime problémy.
Hoci retardéry domáci na ulici chceli, viacerí ho pred svojím domom napokon odmietli, a tak pristál pred domom mestského poslanca.
„Inde sa už nedal umiestniť,“ hovorí.
Zákaz prejazdu však aj Čierny považuje za nezmysel. „Je to verejná komunikácia, nemôžeme zakázať niekomu jazdiť po nej. Ani by sa to reálne nedalo dosiahnuť,“ komentuje.
Spomaľovací pruh pristál pred domom mestského poslanca.
