STARÁ HUTA. Na päť rokov odňatia slobody nepodmienečne, peňažný trest tritisíc eur a zákaz štyri roky vykonávať funkciu verejného činiteľa odsúdil dnes senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, 49-ročného starostu Starej Huty Jozefa H. Uznal ho za vinného zo zločinu prijímania úplatku, ktorý spáchal ako verejný činiteľ. Starosta si podľa súdu vypýtal úplatok 10-tisíc eur od konateľa stavebnej firmy, ktorá vyhrala obecnú súťaž na rekonštrukciu tamojšieho kultúrneho domu. Rozsudok nie je právoplatný, starosta sa odvolal ihneď po jeho vyhlásení, prokurátor sa vyjadrí v zákonnej lehote.
Jozef H. korupciu popiera a tvrdí, že žiaden úplatok od konateľa firmy nežiadal. Zmluvu o vykonaní rekonštrukcie kultúrneho domu s ním uzavrel v novembri 2009 na základe rozhodnutia výberovej komisie. Firmu ERAN-Stav z Banskej Bystrice vybrali, lebo ponúkla najvýhodnejšiu cenu za rekonštrukciu kultúrneho domu. Išlo o zákazku v hodnote viac ako stotisíc eur bez DPH. Firma mala práce uskutočniť v roku 2010.
Začiatkom toho istého roka prišiel za starostom konateľ firmy Roman R. s požiadavkou na vyplatenie zálohy na nákup materiálu pre výmenu okien za zľavnené ceny. Obec mu vyplatila zo svojho rezervného fondu 10-tisíc eur v hotovosti. Transakciu označil konateľ stavebnej firmy za zálohu na celú rekonštrukciu, ale starosta hovorí o pôžičke.
Peniaze mal konateľ ERAN-Stav vrátiť do jedného, maximálne dvoch mesiacov. Keďže ich nevrátil, starosta ho opakovane urgoval, pretože financie v obecnom rezervnom fonde chýbali a doteraz sa tam nevrátili. O pôžičke pre konateľa Romana R. sa hovorilo aj na pracovnom stretnutí so starostom a hospodárkou v auguste 2010, keď konateľ už vystupoval ako policajný agent a priebeh porady sa nahrával.
Ďalšie pracovné stretnutie starostu s konateľom-policajným agentom sa uskutočnilo v hoteli Detva 17. septembra 2010. V prítomnosti projektovej manažérky riešili problém fakturácie a dokumentácie rekonštrukcie kultúrneho domu v Starej Hute. Po odchode manažérky Roman R. vybral desaťtisíc eur a dal ich nezabalené na stôl s tým, že ide o "požadovaný úplatok".
Starosta na súde vysvetlil slová z nahrávky, "aby to nikto nevidel" obavou z možného prepadu. Tvrdil tiež, že bol šokovaný, pretože Roman R. nikdy nemal peniaze a starosta netušil, že by mu mohol vrátiť januárovú pôžičku takýmto spôsobom. Uviedol, že chcel ísť za manažérkou a peniaze hneď zaniesť do blízkej banky a uložiť na rezervný účet obce.
Ibaže ho zadržali príslušníci Úradu boja proti korupcii, pretože Roman R. sa rozhodol spolupracovať s políciou. Tvrdil, že starosta od neho opakovane žiadal úplatok už od podpisu zmluvy v novembri 2009. Starosta označil Romana R. za klamára a človeka, ktorý všetko "domotáva" a bolo s ním veľmi ťažké spolupracovať. Starostov obhajca vyhlásil, že policajti konali unáhlene. Nemuseli starostu zadržať a bolo by sa ukázalo, že peniaze nesie do banky. Sám starosta v záverečnej reči povedal, že žiaden úplatok nechcel. Iba sa usiloval akýmkoľvek spôsobom dosiahnuť vrátenie pôžičky do fondu obce, pretože mu hrozilo, že mu to poslanci zosobnia.
Súd odmietol aj obranu starostu, že v snahe dostať požičaných desaťtisíc späť, sľuboval Romanovi R. ďalšiu zákazku. Podmienkou však bolo "dať peniaze nemenovaným ľuďom v Bratislave, aby súhlasili s projektom". Pritom spomínaný projekt už bol dávno schválený.
