Prokurátor starostu žaluje ako verejného činiteľa za zločin úplatku, starosta to popiera, usvedčuje ho konateľ stavebnej firmy z Banskej Bystrice.
STARÁ HUTA. Pred senátom Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici sa včera začalo hlavné pojednávanie so 49-ročným starostom Starej Huty v okrese Detva Jozefom H. Prokurátor ho žaluje za korupciu, pretože si ako verejný činiteľ vypýtal úplatok 10 tisíc eur od konateľa stavebnej firmy, ktorá vyhrala obecnú súťaž na rekonštrukciu tamojšieho kultúrneho domu.
Článok pokračuje pod video reklamou
Článok pokračuje pod video reklamou
Starosta korupciu popiera a tvrdí, že žiaden úplatok od konateľa firmy nežiadal. Zmluvu o vykonaní rekonštrukcie kultúrneho domu s dodávateľom uzavrel v novembri 2009 na základe rozhodnutia výberovej komisie.
Firmu ERAN-Stav z Banskej Bystrice vybrali, lebo ponúkla obci najvýhodnejšiu cenu. Išlo o dodávku v hodnote viac ako stotisíc eur bez DPH. Firma mala práce uskutočniť v roku 2010, začiatkom ktorého prišiel za starostom konateľ firmy Roman R. s požiadavkou na vyplatenie zálohy na nákup materiálu pre výmenu okien. Obec mu vyplatila zo svojho rezervného fondu 10 tisíc eur v hotovosti. Transakciu označil konateľ stavebnej firmy za zálohu na celú rekonštrukciu, ale starosta hovorí o pôžičke.
Peniaze dostal konateľ ERAN-Stav v hotovosti a mal ich vrátiť do jedného, maximálne dvoch mesiacov. Keďže ich nevrátil, starosta ho opakovane urgoval, pretože financie vobecnom rezervnom fonde chýbali. Konateľ Roman R. mu ich vrátil až v septembri. Hneď na to starostu zadržali príslušníci Úradu boja proti korupcii, pretože Roman R. ho kontaktoval a rozhodol sa s políciou spolupracovať, pretože starosta od neho opakovane žiadal úplatok. Peniaze podľa neho starosta ani neprepočítal a strčil do vrecka. Starosta tvrdí, že ich chcel zaniesť do banky a uložiť na rezervný účet obce.
Firma stavbu dokončila v júli a obec z faktúry 124 117 eur preplatila 115 tisíc. Bývalá hospodárka obce na súde povedala, že tak rozhodol starosta a ona, pretože Roman R. dovtedy nevrátil požičaných 10 tisíc. Projektová manažérka v prípravnom konaní uviedla, že v auguste 2010 vznikla dohoda s konateľom stavebnej firmy, že pôžička, alias zálohová faktúra sa započíta do celkovej faktúry za rekonštrukciu kultúrneho domu. Na súde však tvrdila, že o započítaní 10 tisíc nebola reč. Pojednávanie pokračuje dnes ďalším dokazovaním.