HRIŇOVÁ. Na dvadsať rokov odňatia slobody v najprísnejšom väzení odsúdil dnes senát Okresného súdu v Banskej Bystrici 56-ročného Martina Š. z Hriňovej, časť Slanec v okrese Detva. Uznal ho za vinného z obzvlášť závažného zločinu vraždy, pretože svojho 61-ročného brata Štefana polial horľavinou a zapálil. Rozsudok nie je právoplatný, pretože obžalovaný sa odvolal s tvrdením, že je nevinný.
Tragédia sa stala v máji minulého roku v dome, v ktorom obaja bratia bývali. V ten deň popíjali a pohádali sa. Mladší zo súrodencov potom polial horľavinou staršieho a zapálil. Ten zomrel pri následnom požiari na následky rozsiahlych popálenín a otravy splodinami z horenia. Podľa obžaloby išlo o smrť trýznivým spôsobom, pretože napadnutý brat nemohol z izby ujsť, lebo mal obmedzenú pohyblivosť ľavej nohy po autonehode.
Martin Š. aj v záverečnej reči tvrdil, že je nevinný a bratovi nechcel úmyselne ublížiť. Iba ho pofŕkal liehom, ktorým chcel umyť okno na izbe. A keď chcel odhodiť zápalku do popolníka, tá spadla na stôl prikrytý novinami a poliaty alkoholom. Keď vznikol požiar, Martin z izby odišiel bez toho, aby bratovi pomohol alebo privolal pomoc. Jeho obhajca tvrdil, že tak urobil v šoku, spanikáril a z izby odišiel. Hasičov, záchranku a policajtov privolali susedia, ktorí videli, že z okna na dome sa dymí. Martina našli ležať na dvore v tráve. Keď sa ho pýtali na Štefana, povedal, že je v izbe, kde horí. Na hasení ani na privolaní záchranárov sa nepodieľal.
Podľa znalcov je Martin psychopatická nezdržanlivá osobnosť s rysmi citovej lability a zvýšenou agresivitou, najmä po požití alkoholu. Bol štyri razy trestaný za ruvačku a ublíženie na zdraví. Napadol i brata, z vraždy ktorého je teraz stíhaný. V minulosti sa priznal i k podpáleniu sena, ktoré odmietol dať zavraždenému bratovi. K hádkam medzi nimi údajne dochádzalo najmä preto, že Martin nikde nepracoval a Štefan ho musel živiť. V inkriminovaný čas vraj Štefan vyhlásil, že Martin by mal odísť z domu. Ten na to reagoval, že ak tam nemôže byť on, tak tam nebude ani brat a všetko podpáli.
Obhajca obžalovaného vyhlásil, že nešlo o úmysel zabiť brata a žiadal zmenu kvalifikácie z vraždy na trestný čin usmrtenia z nedbanlivosti. Martin si vraj myslel, že brat sa zahasí sám, či už vyzlečením horiaceho odevu alebo útekom z miestnosti. Štefan podľa obhajoby zomrel preto, že bol v ťažkom stupni opitosti a dezorientovaný. Martin vraj nepredvídal, aké následky jeho konanie môže mať.
Senát však poukázal na to, že pred 30 rokmi Martin Š. zbil istého muža a zraneného zamkol v miestnosti, čím mu privodil smrť. Musel vedieť, aké následky môže spôsobiť bratovi, keď ho nechá v požiarom zasiahnutej izbe. Rozsudok nie je právoplatný, pretože obžalovaný sa odvolal s tvrdením, že je nevinný. Prokurátor sa odvolania zdal.
Martin Š. tvrdí, že je nevinný. Voči rozsudku sa odvolal. FOTO: TASR
