Rovnaký rozsudok vyhlásil krajský súd už pred rokom. Marek sa však odvolal a najvyšší súd vrátil vec na doplnenie dokazovania o motíve vraždy. Podľa pôvodného rozsudku motívom bol Marekov 400-korunový dlh za starú vojenskú prilbu, ktorý nevedel Danielovi splatiť. Obžalovaný ho však odmietol, rovnako ako tvrdenie, že Daniela olúpil. Po čine však polícia našla u neho hodinky, mobil a iné Danielove osobné veci. Marek sa najprv k vražde priznal, neskôr to poprel a tvrdil, že k priznaniu ho vraj bitkou donútili policajti a Daniela mal zastreliť neznámy muž menom Jano. Podľa senátu všetky dôkazy svedčili proti Marekovi a nepreukázalo sa ani násilie či nátlak zo strany polície.
Rozsudok nie je ešte právoplatný, pretože Marek sa hneď po jeho vyhlásení odvolal.
Autor: SCHV
