Niektorí si výrazne polepšili, iní pohoršili

Ďalší ročník má za sebou aj oblastná súťaž II. triedy. Niektoré tímy sú so svojimi výkonmi spokojné, naopak, niektoré sa majú nad čím zamyslieť. V športe to tak chodí. Najväčšiu radosť majú v Podzámčoku, ktorý postúpil do I. triedy. Naopak, hlavu v smútku

Družstevník Podzámčok

O zhodnotenie uplynulého ročníka sme požiadali starostu obce a trénera v jednej osobe, Martina Babiaka. „Pred sezónou sme sa výrazne posilnili. Vrátili sa k nám moji dvaja synovia a získali sme brankára z Dubového. Počas tejto sezóny sme začali aj s pravidelnými tréningom. Absolvovali sme 36 jednotiek. Keďže sme mali mladé mužstvo a podarilo sa nám postúpiť, spokojnosť je u nás namieste.“ Ako plus označil tréner začatie s pravidelným tréningom. Veľkým pozitívom bola dobrá partia, ktorú si vytvorili sami chlapci v mužstve. „Na druhej strane, trošku ma mrzí laxnejší prístup niektorých chalanov k tréningom.“ A koho Babiak najviac vyzdvihol? „Nedá mi vyzdvihnúť jednotlivcov. Jednoznačne by som chcel pochváliť celý kolektív.“ Podzámčok to na budúci rok vo vyššej súťaži nebude mať ľahké. „Udržať v I. triede sa určite chceme. Uvedomujeme si však, že to nebude ľahké. Na druhej strane, vyššie sme predsa nepostupovali iba kvôli jednej sezóne. Zatiaľ sme bez posíl, aj keď doplniť káder na každý post aspoň o jedného hráča by sa nám určite zišlo.“
Naša známka: 1 – za výkony na ihrisku, 1 – za poskytnutie informácii

ŠKP Detva

Sezónu detvianskych „policajtov“ nám priblížil prezident klubu Dušan Sliacky. „Spokojní nie sme. Nesplnili sme predsezónny cieľ, ktorým bol postup do I. triedy. Treba však poznamenať, že najmä kvôli častým zraneniam viacerých hráčov v jarnej časti súťaži. Ani dve kolá po sebe sme totižto nenastúpili v tom istom zložení.“ Za najväčšie pozitíva prezident klubu označil výkony niektorých hráčov, ktorí pre postup urobili naozaj všetko. Na druhej strane, najväčším mínusom bolo pravidelné neschádzanie sa hráčov na dôležité zápasy. Najväčšiu spokojnosť vyjadril s hráčmi Tršom, Martinom Krnáčom, Imrichom Hanesom a Petrom Košútom. Do budúcej sezóny sa ambície ŠKP Detva trošku menia. „Potrebujeme posilniť a omladiť káder. S omladením kádra budeme mať značný problém, keďže nemáme mládežnícke tímy. O postupe je predčasné hovoriť, no o popredné priečky budeme chcieť hrať opäť.“
Naša známka: 2, 1

TJ Slovan Dudince „B“

Naše hodnotenie: Dudinčania zimovali na prvej priečke. Nakoniec však obsadili až 3. miesto. V sezóne strelili aj najviac gólov. Čo sa týka postupových nádejí, o dudinskom nezdare rozhodli vzájomné zápasy s tímami z prvých pozícii. Určite im však nepomohli ani zaváhania na ihriskách Budče a Babinej.
Najlepší: Vankovič, P. Dodok
Naša známka: 2, 4

MFK Spartak Hriňová

Naše hodnotenie: Futbalisti Hriňovej sa počas sezóny pohybovali tesne za najlepšou štvorkou. Avšak vyrovnanými výkonmi v jarnej časti sa im podarilo prepracovať sa na 4. miesto. Museli sa vyrovnať aj so stratou dlhoročného funkcionára klubu, pánom Šulekom. Hriňovčania dosiahli aj najvyššie víťazstvo, keď zdolali Terany 12:0. Dobré výkony podali aj proti favoritom. S Podzámčokom remizovali na jar 1:1, v H. Moravciach pri gólovej prestrelke 5:5. Naopak, mrzieť ich môže napríklad remíza s D. Hutou.
Najlepší: Miklian, Hanes, Ivan
Naša známka: 2, 1

Družstevník Hontianske Moravce

Naše hodnotenie: Počas jesennej časti sa zdalo, že klub bude bojovať o postup. V jarnej časti sa však dobre rozbehnutý stroj trošku zasekol. H. Moravce prehrali s ŠKP Detva, Babinou, Dudincami a Sásou. Piate miesto je teda po jarnej časti objektívnym ukazovateľom ich výkonnosti.
Najlepší: M. Mažgút, Plošický, Mar. Prístavka
Naša známka: 3, 2

TJ Slovan Agrokomplex Budča

Naše hodnotenie: Po jeseni sa zmietala Budča v hernom kŕči a len málokto predpokladal, že na jar tomu bude inak. Budčania sa však pred jarou posilnili, plusom bol pre nich hlavne príchod bývalého útočníka Kováčovej V. Zbončáka. Mužstvo bojovalo celý čas o záchranu. Dokázalo však zdolať aj papierových favoritov, a to doma, aj vonku. Preto sa Budčania vyšvihli až na 6. priečku.
Najlepší: V. Zbončák, Kohút
Naša známka: 2, 1

OŠK Sása

Naše hodnotenie: Futbalisti Sásy si polepšili v jarnej časti. Svoje striedavé výkony neskôr stabilizovali. Začalo sa im dariť hlavne od 19. kola, kedy dokázali zdolať napríklad H. Moravce. V strede tabuľky boli len minimálne odstupy a tak sa Sása umiestnila na 7. mieste. Aj vďaka lepšiemu skóre.
Najlepší: Špurek, Pet. Soboňa, Sečkár
Naša známka: 2, 2

ŠKP Krupina

Naše hodnotenie: Po jeseni bolo mužstvo s 9 bodmi na 10. mieste. Najmä v druhej polovici jarnej časti sa mu začalo dariť viac a nakoniec nazbieralo úctyhodných 29 bodov. Krupinčania tak skončili na peknom 8. mieste. Po jeseni to zrejme nečakal nikto.
Najlepší: Gelien, Kopernický
Naša známka: 2, 2

OŠK Babiná

Naše hodnotenie: Po jeseni bola v záchranárskych prácach namočená aj Sása. Niekoľkými skvelými výsledkami to však dotiahla na pekné deviate miesto. Hráči Babinej dokázali doma zvíťaziť nad H. Moravcami, aj dudinským béčkom. Mužstvo zbieralo body aj vonku, čo bolo v konečnom dôsledku podstatné pre skok v tabuľke o dve miesta.
Najlepší: Melaga, Pšenica
Naša známka: 3, 3

TJ Družstevník Čabraď Dolný Badín

Naše hodnotenie: Badínčania klesli oproti jeseni o štyri miesta. Hra sa im nedarila celkom podľa ich predstáv a prehrávali aj dobre rozohrané zápasy. Nevyšli im ani zápasy s tabuľkovými susedmi. So Sásou iba remizovali, doma podľahli Budči, vonku zase ŠKP Krupine. Desiate miesto je zaslúžené.
Najlepší: Moniš, Jambrich
Naša známka: 3, 1

TJ FO Detvianska Huta

Naše hodnotenie: Jarná časť D. Hute absolútne nevyšla. Pokles v tabuľke až o štyri miesta hovorí za všetko. Počas sezóny sa Huťania dokonca ocitli aj na predposlednom mieste. Na jar dosiahli len dve víťazstvá. Na zázraky málo.
Najlepší: Pet. Šulek ml., Hronček
Naša známka: 4, 1

TJ Družstevník Hontianske Tesáre

Naše hodnotenie: H. Tesárom sa podarilo získať v jarnej časti iba sedem bodov. Ich pokles až na predposlednú priečku je preto zaslúžený. Hráčom sa podarilo zdolať iba beznádejne posledné Terany a Č. D. Badín. Dovolíme si tvrdiť, že v H. Tesároch môžu byť radi, že sa v súťaži udržali. Predvedené výkony v tejto sezóne tomu nenapovedali.
Najlepší: Keďže sa nám skoro nikdy nepodarilo dovolať kompetentných ľudí, nemôžme hodnotiť hráčov tímu.
Naša známka: 4, 5

TJ Družstevník Terany

Naše hodnotenie: Čo dodať? Mužstvo skončilo beznádejne posledné a väčšinou dostávalo všade poriadne „nakladačky“. Keď sa zoberie do úvahy fakt, že Terany majú veľmi úzky káder a na veľa zápasov nastúpili s menším počtom hráčov ako 11, je to pochopiteľné.
Najlepší: E. Cicko, Vincler
Naša známka: 4, 2

Konečná tabuľka
1. Podzámčok 24 17 5 2 69:23 56 +20
2. Detva 24 18 2 4 76:28 56 +20
3. Dudince B 24 15 3 6 84:39 48 +12
4. Hriňová 24 13 5 6 69:42 44 +8
5. H.Moravce 24 12 5 7 71:46 41 +5
6. Budča 24 9 3 12 47:59 30 -6
7. Sása 24 8 5 11 39:50 29 -7
8. Babiná 24 9 2 13 33:55 29 -7
9. Č.D.Badín 24 8 4 12 51:44 28 -8
10. Krupina 24 9 2 13 41:57 26 -7
11. D.Huta 24 7 4 13 41:37 25 -11
12. H.Tesáre 24 7 3 14 34:57 24 -12
13. Terany 24 2 1 21 27:148 7 -29
Inter Zvolen bol vylúčený.