ZVOLEN. O ďalšom osude Zariadenia sociálnych služieb (ZSS) Záhonok vo Zvolene rozhodnú krajskí poslanci.
Mimoriadne rokovanie mestského zastupiteľstva, na ktorom sa malo hlasovať o jeho prevzatí do správy mesta, sa v stredu 21. mája neuskutočnilo pre nízku účasť poslancov.
Na druhý pokus sa prezentovalo iba 11 z nich, pričom podľa primátora Zvolena Vladimíra Maňku sa 14 ospravedlnilo.
Domov pre seniorov v súčasnosti prevádzkuje Banskobystrický samosprávny kraj (BBSK). Ten ešte začiatkom roka ponúkol jeho prevzatie mestu Zvolen.
Primátor: Schválené uznesenie bolo v rozpore so zákonom
Primátor Vladimír Maňka na rokovaní zopakoval, že pôvodné uznesenie, ktorým zastupiteľstvo začiatkom mája podporilo prevzatie zariadenia, nepodpísal pre jeho právne nedostatky.
Podľa neho nebolo schválené zákonným spôsobom a porušilo podmienky tzv. osobitného zreteľa, ktorý je nevyhnutný v prípade prenájmov mestského majetku.

„Možnosť prenajať zariadenie neziskovej organizácii odhlasovali aj poslanci samosprávneho kraja za mesto Zvolen, ktorí sú aj mestskými poslancami. Niektorí z nich sa zrazu zobudili a pravdepodobne v záujme vlastnej obhajoby narýchlo predložili a v mestskom zastupiteľstve odhlasovali protizákonný návrh uznesenia,“ ozrejmil Maňka.
Podľa neho mesto na rokovanie mestského zastupiteľstva predložilo návrh, ktorý bol v súlade so zákonom, a ktorý umožňoval otvoriť rokovania o prevzatí zariadenia mestom.
V článku si tiež prečítate:
- aké má kraj možnosti,
- ako sa mesto stará o svojich seniorov,
- alebo čo na to hovoria poslanci.
„Žiadali, aby mesto upravilo nájomné zmluvy na budovy patriace mestu, ktoré kraj viac ako 30 rokov zadarmo užíva a prevádzkuje v nich svoje sociálne služby pre klientov s telesným, či duševným znevýhodnením. Chceli, aby mesto rozšírilo za jedno euro ročne pre BBSK nájom o ďalšie parcely, predĺžili dobu nájmu až do roku 2051 a upravili aj ďalšie zásadné podmienky nájmu,“ doplnil primátor.
Maňka zdôraznil, že takýto krok by si vyžadoval zákonom stanovený postup vrátane zverejnenia zámeru, znaleckého posudku a schválenia zámeru od trojpätinovej väčšiny poslancov.
„Oni však 1. mája popoludní, v deň sviatku, poslali svoj návrh a na druhý deň si ho na mestskom zastupiteľstve schválili. Žiadny primátor by nemohol podpísať to, čo schválili. Prokurátor by to napadol,“ doplnil primátor.