BANSKÁ BYSTRICA. Ukážkový príklad politika starej generácie. Tak označil banskobystrického župana Mariana Kotlebu predseda iniciatívy Nová Generácia Tomáš Smutný. Na dnešnej tlačovej besede pred sídlom Banskobystrického samosprávneho kraja
v Banskej Bystrici ho priblížil ako župana, ktorý sa okrem rodinkárstva, straníckeho klientelizmu a predvolebných lží počas štyroch rokov prezentoval aj ako zlý hospodár, ktorý nie je schopný riadiť krajskú samosprávu.
Svoje tvrdenia o neefektívnom hospodárení Mariana Kotlebu podložili číslami zo záverečného účtu kraja.
Konkrétnymi príkladmi ilustrovali, ako krajská samospráva chradne a ako Kotleba svojím nezodpovedným rozhodnutím pripravil kraj o minimálne 10 miliónov eur, ktoré mohli byť použité na rozvoj kraja.
Vyššie daňové príjmy
„Už pomaly štyri roky sa na Slovensku živí mýtus, že Marián Kotleba je dobrý hospodár, ktorý sa príkladne stará o Banskobystrický kraj. Opakovane sa to snaží dokázať tým, že je to práve on, kto znížil dlh krajskej samosprávy. Pravda je však taká, že oproti ére jeho predchodcov stúpli daňové príjmy kraju o 84 miliónov eur, avšak na zníženie dlhu použil len 22 miliónov,“ podotkol Smutný.
Zdôraznil, že Kotleba svojimi rozhodnutiami spôsobil pokles hodnoty majetku kraja zo 167,7 miliónov na 162,7 milióna eur. „Hospodár Kotleba spôsobil, že sa hodnota nášho spoločného krajského majetku znížila o 5 miliónov eur,“ doplnil.
„Dookola opakuje, ako znížil dlh a opravovaním ciest druhej a tretej triedy dokazuje, že ho zaujíma život ľudí v kraji. Lenže dobrý hospodár by systematicky a efektívne investoval do majetku kraja a zvyšoval tak jeho hodnotu. Dobrý hospodár by určite pochybným tendrom na opravu ciest nepridelil zvláštnym firmám 15 zákaziek v celkovej hodnote 9,8 milióna eur,“ dodal.
Pripomenul tiež, že nezodpovedným rozhodnutím banskobystrického župana prišiel kraj o viac ako 10 miliónov eur z eurofondov.
„Postihnuté deti v domovoch sociálnych služieb Slatinka a Ladomerská Vieska prišli o prostriedky na rekonštrukciu schátraných budov v sume približne 4,5 milióna eur. Zároveň prišiel kraj o príspevky na opravu ciest tretej triedy v okrese Veľký Krtíš, kde mohol získať 4,6 milióna eur, a tiež približne 1 milión eur na likvidáciu povodňových škôd v obciach okolo Revúcej,“ vymenoval príklady.
Nová generácia: Kotleba sa na systém prisal a žije z neho Čítajte Namiesto siedmich budov jedna
Upozornil aj na prípad domova Slatinka, ktorý už mal pripravený projekt a poslanci BBSK ho v auguste 2013 schválili. Kraj mal šancu získať z eurofondov 2,3 milióna eur, ktoré by umožnili rekonštrukciu siedmich budov.
„Kotleba odmietol podporiť projekt, ktorý už bol pripravený, a žiadosť o eurofondy nepodpísal. Dôsledkom jeho rozhodnutia je skutočnosť, že dnes musí kraj investovať približne 114-tisíc eur na rekonštrukciu len jednej budovy Slatinky na Ul. Dr. Vodu v Lučenci, ktorá je v havarijnom stave. Pritom 5-percentné povinné spolufinancovanie kraja, za ktoré sa mohlo opraviť sedem budov, by predstavovalo sumu 120-tisíc,“ podčiarkol.
„Svojou neschopnosťou môže teraz za tú istú sumu opraviť len jednu budovu a aj to len čiastočne,“ okomentoval.
Ostatné budovy Slatinky, ktoré ďalej chátrajú a ich hodnota sa tak z roka na rok znižuje, nie sú podľa Novej Generácie príkladom dobrého hospodárenia.
Smutný tiež konštatoval, že ich iniciatíva pred župnými voľbami nie je predvolebnou kampaňou, pretože kandidovať v nich nemienia.
