Hlavného rozhodcu stretnutia, Ivana Sádovského, pobúrili niektoré vyjadrenia Miroslava Kucharku staršieho pre náš týždenník. ,,Zápas zo začiatku vôbec nebol až tak nervózny, ako popisoval pán Kucharka. Menšie strkanice a provokácie sú bežné vo všetkých futbalových stretnutiach,“ začal s prezentovaním svojho názoru na problematické stretnutie. ,,Celý incident vznikol na základe toho, že len jeden chlap si nevedel udržať nervy na uzde. Viac ako hre sa venoval rečneniu, nadávaniu a simulovaniu,“ dodal. Podľa Sádovského spomínaný hráč rozsieval nervozitu ako vo vlastných radoch, tak aj v súperových. ,,Interisti rozprávajú o rasistických provokáciách, ktoré som ja nepostrehol, na druhej strane si nadávajú medzi sebou.“ Ako rozhodcu ho mrzí, že v našom poslednom čísle sa v súvislosti s vyjadreniami Kucharku a Kohúta spomína jeho meno. ,,Ako rozhodcu ma hodnotiť môžu, ale nech neuvádzajú moje meno. Moja dcéra, keď si prečítala noviny a videla tam, čo všetko som údajne zapríčinil, prišla zo školy s plačom.“ Ohľadom nešťastného zápasu, ktorý musel predčasne ukončiť, má svedomie čisté. ,,Inkriminovaný moment som nevidel. Bežal som k stredu ihriska a k situácii v prerušenej hre som bol otočený chrbtom. Keďže nič nevideli ani moji asistenti, červené karty som udeliť nemohol. Bolo by som sám proti sebe a tiež pravidlám futbalu. Tvrdenia o vylúčení oboch hráčov, sú teda bezpredmetné,“ pozrel sa ešte raz na 73. minútu stretnutia. K (ne)pomoci asistentov sa vyjadrovať nechcel. ,,Sú to mladí chlapci a možno mali aj strach.“ Ivan Sádovský aj napriek nechutnému zážitku chuť do futbalu nestratil a na pískanie nezanevrie. ,,Absolútne nie. Znechutiť sa určite nenechám, pretože mňa futbal baví. Ak som aj nejakú chybu spravil, nemôže to predsa priviesť jedného človeka do šialenstva.“
(dv)