ZVOLEN. Vraždou, ktorá sa odohrala v lete 2005 pri Môťovskej priehrade, sa 15. októbra opäť zaoberal krajský súd. Daniel 4. augusta 2005 zmizol bez stopy. Polícii ho pomáhali hľadať aj príbuzní a priatelia. Neuplynulo ani 24 hodín a nezvestného našli, mŕtveho, zahrabaného v lesnom poraste s dvoma guľkami v hrudi. Ešte v ten istý deň polícia zadržala 23-ročného Danielovho priateľa Mareka a obvinila ho z vraždy. Prečo musel Daniel zomrieť? Odpoveď bola známa už krátko po vražde – pre peniaze. V novembri minulého roku v tejto veci odsúdil krajský senát Mareka na výnimočný trest - 21 rokov väzenia. Marek sa odvolal a najvyšší súd vrátil vec prvostupňovému na doplnenie dokazovania. Ten opäť vypočul manželku zavraždeného, ktorá povedala, že Marek manželovi stále niečo dlhoval. Podľa nej motívom mohla byť aj snaha Mareka získať zbierku, ktorá mala hodnotu najmenej 30-tisíc. Obžalovaný vyhlásil, že s Danielom žiaden spor nemal a nemal záujem ho zavraždiť. Na novom pojednávaní prokurátor v záverečnej reči žiadal pre Mareka Sz. 21 rokov väzenia, ochranný dohľad, prepadnutie vecí a náhradu škody. Obhajca navrhoval oslobodiť ho spod obžaloby, pretože sa bezpečne nepreukázalo, že vraždil. Marek Sz. vyhlásil, že je nevinný. Pretože obžalovaný sudcov označil za zaujatých, senát nemohol vyhlásiť rozsudok a pojednávanie odročil na začiatok novembra. O námietke rozhodne Najvyšší súd SR. Podľa pôvodného rozsudku motívom vraždy bol Marekov 400-korunový dlh za starú vojenskú prilbu. Marek vylákal Daniela na miesto činu, kde ho po hádke odzadu zastrelil podomácky upravenou guľovnicou Mauser. Obral ho o hodinky, mobil a iné veci a zahrabal. Danielov bicykel schoval v kroví pri Slatine. Marek sa najprv k vražde priznal. Neskôr to poprel a tvrdil, že k priznaniu ho bitkou donútili policajti. Podľa senátu všetky dôkazy svedčili proti nemu a nepreukázalo sa ani násilie či nátlak zo strany polície pri jeho priznaní. Súd nariadil Marekovi i 3-ročný ochranný dohľad a zaviazal ho nahradiť vdove škodu viac ako 28-tisíc korún.
